Averaging Down Forex Trading

5 Forex Day Trading erros a evitar No jogo de alta alavancagem de varejo dia negociação forex. Existem certas práticas que, se usadas regularmente, provavelmente perderão um comerciante tudo o que ele tem. Há cinco erros comuns que os comerciantes de dia muitas vezes fazem em uma tentativa de aumentar os retornos, mas que acabam resultando em retornos mais baixos. Estes cinco erros potencialmente devastadores podem ser evitados com conhecimento, disciplina e uma abordagem alternativa. (Para mais estratégias que você pode usar, confira Estratégias para comerciantes de Forex a tempo parcial.) TUTORIAL: Forex Averaging Down Os comerciantes costumam tropeçar em média. Não é algo que eles pretendiam fazer quando começaram a operar, mas a maioria dos comerciantes acabou por fazê-lo. Há vários problemas com a baixa de média. O principal problema é que uma posição perdedora está sendo realizada - não só potencialmente sacrificando dinheiro, mas também o tempo. Este tempo e dinheiro podem ser colocados em outra coisa que está provando ser uma posição melhor. Além disso, para o capital que está perdido, um retorno maior é necessário no capital remanescente para recuperá-lo. Se um comerciante perde 50 de seu capital, levará um retorno 100 para trazê-la de volta ao nível de capital original. Perder grandes pedaços de dinheiro em negociações individuais ou em dias de negociação pode paralisar o crescimento de capital por longos períodos de tempo. Embora possa funcionar algumas vezes, a média abaixo conduzirá inevitavelmente a uma grande perda ou chamada de margem. Como uma tendência pode sustentar-se mais do que um comerciante pode ficar líquido - especialmente se mais capital está sendo adicionado como a posição se move mais para fora do dinheiro. Os comerciantes do dia são especialmente sensíveis a essas questões. O curto período de tempo para os negócios significa que as oportunidades devem ser capitalizadas quando ocorrem e os negócios ruins devem ser retirados rapidamente. (Para saber mais sobre a média, confira Compra de ações quando o preço diminui: grande erro) Pré-posicionamento para os comerciantes de notícias conhecem os eventos de notícias que moverão o mercado, mas a direção não é conhecida antecipadamente. Um comerciante pode até estar bastante confiante do que um anúncio de notícias pode ser - por exemplo, que a Reserva Federal aumentará ou não as taxas de juros -, mas mesmo assim não pode prever como o mercado reagirá a essa notícia esperada. Muitas vezes, há declarações adicionais, figuras ou indicações prospectivas fornecidas por anúncios de notícias que podem tornar os movimentos extremamente ilógicos. Há também o simples fato de que, à medida que a volatilidade surge e todos os tipos de pedidos atingem o mercado, as paradas são desencadeadas em ambos os lados do mercado. Isso muitas vezes resulta em chicote-viu como ação antes que uma tendência emerge (se alguém emerge no curto prazo em tudo). Por todas estas razões, tomar uma posição antes de um anúncio de notícias pode prejudicar seriamente as chances de sucesso de um comerciante. Não há dinheiro fácil aqui, aqueles que acreditam que existe pode enfrentar perdas maiores do que o normal. Trading Right After News Um título de notícias atinge os mercados e, em seguida, o mercado começa a se mover agressivamente. Parece um dinheiro fácil para subir e pegar alguns pips. Se isso for feito de forma não regulamentada e não testada sem um plano de negociação sólido por trás disso, pode ser tão devastador quanto fazer uma aposta antes que as notícias apareçam. Anúncios de notícias muitas vezes causam whipsaw-como ação por causa de uma falta de liquidez e cabeleireiro gira na avaliação do mercado do relatório. Mesmo um comércio que está no dinheiro pode virar rapidamente, trazendo grandes perdas à medida que grandes balanços ocorrem para frente e para trás. As paradas durante esses horários dependem da liquidez que pode não estar lá, o que significa que as perdas poderiam ser muito mais do que calculadas. Os comerciantes do dia devem aguardar a diminuição da volatilidade e uma tendência definitiva para se desenvolver após os anúncios de notícias. Ao fazê-lo, é provável que haja menos preocupações de liquidez, o risco pode ser gerenciado de forma mais eficaz e uma direção de preço mais estável é provável. (Para obter mais informações sobre negociação com comunicados de imprensa, leia Como negociar Forex em comunicados de imprensa.) Arriscando mais do que 1 de capital O risco excessivo não equivale a retornos excessivos. Quase todos os comerciantes que arriscam grandes quantidades de capital em transações únicas acabarão por perder a longo prazo. Uma regra comum é que um comerciante deve arriscar (em termos de diferença entre entrada e preço de parada) não mais de 1 de capital em qualquer comércio. Os comerciantes profissionais muitas vezes arriscam muito menos do que 1 do capital. O comércio de dia também merece atenção extra nesta área. Um máximo de risco diário também deve ser implementado. Este máximo de risco diário pode ser 1 (ou menos) de capital, ou equivalente ao lucro diário médio durante um período de 30 dias. Por exemplo, um comerciante com uma conta de 50.000 (alavancagem não incluída) pode perder um máximo de 500 por dia. Alternativamente, esse número pode ser alterado de modo que esteja mais em linha com o ganho médio diário - se um comerciante faz 100 em dias positivos, ela continua perdendo dias perto de 100 ou menos. O objetivo deste método é garantir que nenhum comércio único ou um único dia de negociação prejudique a conta dos comerciantes de forma significativa. Ao adotar um máximo de risco equivalente ao ganho diário médio durante um período de 30 dias, o comerciante sabe que não perderá mais em um único mercado comercial do que ele pode fazer de volta em outro. (Para entender os riscos envolvidos no mercado de divisas), veja Forex Leverage: A Double-Edged Sword.) Expectativas não realistas As expectativas irrealistas vêm de muitas fontes, mas muitas vezes resultam em todos os problemas acima. Nossas próprias expectativas comerciais são muitas vezes impostas ao mercado, deixando-nos esperando que ele atue de acordo com nossos desejos e direção comercial. O mercado não se importa com o que você deseja. Os comerciantes devem aceitar que o mercado pode ser ilógico. Pode ser agitado, volátil e variável em ciclos de curto, médio e longo prazo. Isolar cada movimento e tirar proveito dele não é possível, e acreditar que isso resultará em frustração e erros no julgamento. A melhor maneira de evitar expectativas irrealistas é formular um plano de negociação e depois trocá-lo. Se produz resultados estáveis, então não mude - com alavancagem forex, mesmo um pequeno ganho pode se tornar grande. Aceite isso como o que o mercado lhe dá. À medida que o capital cresce ao longo do tempo, o tamanho da posição pode ser aumentado para aumentar os retornos em dólares. Além disso, novas estratégias podem ser implementadas e testadas com capital mínimo no início. Então, se os resultados positivos são vistos, mais capital pode ser colocado na estratégia. Intra-dia. Um comerciante também deve aceitar o que o mercado oferece em diferentes partes do dia. Perto do aberto, os mercados são mais voláteis. Estratégias específicas podem ser usadas durante o mercado aberto que pode não funcionar mais tarde no dia. Como o dia progride, pode tornar-se mais silencioso e uma estratégia diferente pode ser usado. Para o fechamento, pode haver uma ação em ação e outra estratégia pode ser usada. Aceite o que é dado em cada ponto do dia e não espere mais de um sistema do que o que está fornecendo. Bottom Line Traders ficam presos em cinco erros comuns dia negociação forex. Estes devem ser evitados a todo custo, desenvolvendo uma abordagem alternativa. Para a média, os comerciantes não devem adicionar posições, mas deixar os perdedores rapidamente com uma estratégia de saída pré-planejada. Os comerciantes devem sentar-se para trás e prestar atenção a anúncios da notícia até que a volatilidade tenha diminuído. O risco deve ser mantido sob controle, sem uma única troca ou dia, perdendo mais do que o que pode ser facilmente feito de volta em outro. As expectativas devem ser gerenciadas e o que o mercado dá deve ser aceito. Ao compreender as armadilhas e como evitar para eles, os comerciantes são mais propensos a encontrar sucesso na negociação. (Para ajudá-lo a se tornar bem sucedido no mercado forex, confira 10 maneiras de evitar perder dinheiro em Forex.) A recompra de ações em circulação (recompra) por uma empresa, a fim de reduzir o número de ações no mercado. Empresas. Um reembolso de imposto é um reembolso sobre os impostos pagos a um indivíduo ou agregado familiar quando a responsabilidade fiscal real é inferior ao montante. O valor monetário de todos os produtos acabados e serviços produzidos dentro de um país fronteiras em um período de tempo específico. A taxa em que o nível geral de preços de bens e serviços está aumentando e, conseqüentemente, o poder de compra de. Merchandising é qualquer ato de promover bens ou serviços para venda a varejo, incluindo estratégias de marketing, design de exibição e. Refere-se a estoques com uma capitalização de mercado relativamente pequena. A definição de pequena capitalização pode variar entre as corretoras, mas é uma estratégia que é usado para diminuir o preço médio de entrada de um comércio, para que ele se torne em média melhor preço. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Eu cheguei à conclusão de que, a média para baixo é rentável estratégia, mas, com as seguintes condições: 1. Estabelece primeiro comércio com 20 de regular tamanho do lote, SL e TP níveis. 2. se o comércio vai agains você, ajuste o comércio 2o com 30 do tamanho regular do lote, causa o stoploss é mais íntimo 3. se o comércio for agains você, ajuste o comércio 3rd com 50 do tamanho regular do lote, causa o stoploss é mais próximo 4. Ajuste o mesmo SLTP. Todos os comércios têm o mesmo mercado, obtêm níveis de lucro como o primeiro comércio, você pode usar o limite de compra ou o limite de venda após o 1º comércio. Vantagens em comparação com 3 operações 33 de tamanho de lote regular no mesmo preço: 1. DD é reduzido. 2. o lucro total é maior. (Backtesting prova) 3. Pips média por comércio é maior. Quer ouvir sua opinião. Não se esqueça de votar acima :-) Inscrito em Ago 2009 Status: Aspiring FX Artista 660 Posts Você não mencionou Take Profit levels. Se você tomar a 1 ª negociação em 20 de tamanho lote regular, e ele não se move contra você. Não haveria uma média. Assim alcanga seu alvo do lucro (o que quer que pode ser). Agora você tem um sistema que tem a menor posição quando um comércio inicialmente se move em seu favor. Da mesma forma, você terá a maior posição à medida que os negócios se movimentarem contra você. Tantos outros fatores a considerar, tamanho de parar-perdas, áreas de alvo do lucro, etc. Parar-perdas mais largas em geral promovem taxas de comércio de vitória mais altas. Mas são mais rentáveis ​​em geral É uma pergunta difícil de responder. Inscrito em Mar 2010 Status: Mad Scientist 408 Posts Resposta NO ele não funciona. Isso não é como ações ou fundos mútuos. A média do custo do dólar (DCA) não trabalha para um comerciante de varejo pequeno individual como todos aqui. Penso que estou errado Se você pudesse dizer que eu tenho um pequeno hábito ao negociar Forex, essa média de custo de dólar seria. Uma boa regra que você aqui muitas vezes de comerciantes bem sucedidos, nunca é adicionar a uma posição perdedora, especialmente para não compensar seus outros comércios. Ao contrário de ações ou fundos mútuos, não é sugerido que você os compre em uma base regular para a DCA suas posições. Estoques e fundos mútuos são destinados a apenas subir. Então às vezes você compra quando você está no vermelho e às vezes você ainda compra quando você está no verde. No forex, há tendências para cima e para baixo e todos ao redor, e eles não estão perdoando como eles não são supor ou tem que ir quotyour wayquot realmente é uma porcaria para estar em uma posição onde você está tentando DIZER O MERCADO ONDE IR. Becuz o mercado vai ouvir você por um segundo, em seguida, cuspi-lo de volta em seu rosto. Haha Não importa o que sua estratégia é com o custo médio do dólar, ele vai falhar com o tempo. Você pode ter sucesso incrível por um tempo, mas, finalmente, ele vai falhar. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebo que eu apenas fked eu mesmo fazendo isso, eu aperto o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Não importa o que sua estratégia é com o custo médio do dólar, ele vai falhar com o tempo. Você pode ter um sucesso incrível por um tempo, mas, em última análise, ele falhará. Eu troco 5 dias por semana e ainda me encontro fazendo isso, e uma vez que eu percebo que eu apenas fked eu mesmo fazendo isso, eu aperto o botão quotclose allquot para salvar minha conta e minha mente de tortura futura. Este é normalmente o que você vai ouvir de alguém que hasnt descobriu como usá-lo corretamente. Nenhuma ofensa destinada a essa pessoa. O fato de que quando essa pessoa tem de fechar todos os comércios, a fim de quaysave minha conta significa que eles não factor de risco ao usar esta técnica. Quando um comerciante acrescenta a uma negociação perdedora é geralmente quando eles atingiram seu nível de risco para que o comércio e quando a média incorrer em mais risco tentando cavar-se de um buraco versus planejamento de escala em um intervalo antes de colocar o primeiro comércio e ter Um risco máximo já definido para essa posição. Há uma grande diferença entre os dois que parece escapar de muitos comerciantes. Eu usá-lo muitas vezes em uma base de comércio por comércio por causa do fuso horário que eu residir em que doesnt tornar mais fácil para mim para o comércio de Londres sessão. Se eu sou tendencioso longo, mas espero que o preço de pullback indo para a sessão de Londres (o que acontece muito frequentemente) vou entrar com um comércio e escala em ordens limite se o preço cai, mas sempre ter uma parada para a posição e nunca exceder o meu Risco máximo como se fosse um único comércio. Se o preço descola e não retrace eu ainda estou em uma posição para lucrar e se retrace eu posso construir uma posição maior antes que a tendência recomeça. Alguns apenas colocam uma ordem em torno de onde esperam o preço retraçar a mas se não acontecer e preço descolam apenas então são deixados com nenhuma possibilidade travar o movimento. No que diz respeito ao argumento que parece ser sempre usado sobre um riskreward ruim quando você só tem uma ordem que é pego, bem, isso é lixo. Ninguém sabe o lado da recompensa antes do tempo. Preço poderia ir três vezes o que você esperava ou você pode fazer o que eu costumo fazer é esperar por um retrace e adicionar ao vencedor chegar até ou perto do meu tamanho de posição total e rastrear a parada. Mas realmente se resume a você, pode colocar-se em uma posição (sem trocadilhos) para obter algum lucro ou não. Eu preferiria fazer alguns, mesmo que não fosse tanto quanto eu queria (como nunca é) ou esperado. Dito que não importa se funciona para mim ou não funciona para as outras pessoas que responderam. Só importa se isso funciona para você. Oi, Averaging para baixo é uma estratégia que é usado para diminuir o preço médio de entrada de um comércio, para que ele se torne em preço médio melhor. Como programador, após 3 anos de experiência na automação de negociação e testes. Eu cheguei à conclusão de que, a média para baixo é rentável estratégia, mas com as seguintes condistions: 1. seu primeiro comércio foi com 20 de regular tamanho do lote 2. seu comércio 2 foi com 30 de regular tamanho do lote causar o stoploss está mais perto (pode usar Limite de compra ou limite de venda) 3. seu 3º comércio foi com 50 de tamanho de lote regular causar o. Olá senhor, na minha opinião, a média para baixo, desde que seja a parte da sua estratégia que você tem planejado antes de tomar o comércio (colocar uma ordem) é bom. Por que você estimou e compreende os riscos. Mas, se você for aleatoriamente média para baixo, há uma chance que você vai explodir sua conta. Mesmo se você tiver um bom resultado de volta sistema testado. Porque, porque o mercado mudou de repente e age como se houvesse alguém por trás dele que quiser tirar todo o seu dinheiro, sério. Eu declaro isso com base na minha experiência pessoal, parece ridículo como colocar uma ordem de compra no preço mais alto e vender ordem no preço mais baixo e promediando a média até o dia em que você não suportar os flutuadores negativos ou o saldo da sua conta atingindo zero. E pensar sobre as oportunidades youve afrouxar quando você está persistentemente segurando um comércio perdedor, enquanto você pode apenas cortá-lo e tomar outro comércio rentável. Oi, Averaging para baixo é uma estratégia que é usado para diminuir o preço médio de entrada de um comércio, para que ele se torne em preço médio melhor. Como programador, após 3 anos de experiência na automatização de negociação e testes. Cheguei à conclusão de que, com base na média, é uma estratégia rentável, mas com as seguintes condições: 1. estabeleça o 1º comércio com 20 de tamanhos regulares de lote, SL e TP. 2. Se o comércio for novamente você, defina o 2º comércio com 30 de tamanho de lote regular, porque o Stoploss está mais próximo 3. Se o comércio for novamente você, setb 3rd trade. Vamos fazer um exemplo para este método. Suponha que possamos ter um método com TP100 e SL100 (este TP e SL estático é usado para simplificar o nosso exemplo, na prática real, TP e SL devem ser baseados em SR e o tamanho pode ser diferente para cada comércio). 1. Nós compramos 0,2 lote como primeira entrada 2. Quando o mercado se move para baixo 30 pip, nós compramos novamente 0,3 lot 3. Quando o mercado se desloca de novo 30 pip, compramos novamente 0,5 lot Com este método de entrada, como Muito é a nossa perda quando perdemos Perda: (1000.2) (700.3) (400.5) 20 21 20 61 Com este método de entrada, quanto é nosso lucro quando fazemos lucro Scenarion 1. Movimento do mercado para o nosso TP imediatamente após a entrada Lucro: 1000.2 20 RRR 2061 0.33 (prefiro usar Recompensa para Rácio de Risco em vez disso ou Risco de Relação de Recompensa) Cenário 2. O mercado desce e aciona nossa 2ª ordem pendente antes de ser atingida TP (1000,2) (1300,3) 20 39 59 RRR 5961 0,96 Cenário 3. O mercado move-se para baixo e desencadeia nossos 2º e 3º pedidos pendentes antes de atingir nosso TP (1000,2) (1300,3) (160,0,5) 20 39 80 139 RRR 13961 2,28 Não Avançando Se usamos TP e SL 100 e não usamos a média, RRR 100100 1. se assumirmos que o Cenário 1, 2, 3 ocorre na mesma frequência em nossos negócios de lucro, o nosso RRR será (0,33 0,96 2,28) 3 3,444 1,19, então, nesta situação, a média abaixo é melhor, sem uma baixa de média. Agora, qual é o melhor, a média ou a média. Depende do mercado e do seu sinal de entrada. Se dentro de seu sinal de entrada, movimento do mercado para sua direção comercial com mais freqüência do que mover para baixo primeiro antes de bater o TP, então nenhuma média para baixo é melhor. Se dentro de seu sinal de entrada, movimento do mercado para sua direção de comércio com menos freqüência do que mover para baixo primeiro antes de bater seu TP, em seguida, a média para baixo é melhor. O mais importante é como nós escolhemos nosso SL. Não importa qual método usamos, com base em média ou sem promediação, enquanto nosso SL for atingido mais do que o nosso sistema comercial prevê, nosso sistema comercial não é rentável. Com este exemplo, eu discordo com a declaração de que a média para baixo é (sempre) um método perdedor. Avaliar para baixo sem um bom SL é um método perdedor. No entanto, nenhuma média para baixo sem um bom SL também é um método perdedor. A média para baixo pode ser mais rentável do que nenhuma média para baixo e vice-versa, depende do mercado, a sua suposição é incorreta. Dando esses 3 cenários, o cenário 1 ocorre com mais frequência, então o cenário 2, o cenário 3. Quanto mais longe o preço foi afastado de tp, menor será a probabilidade de alcançar tp. O mesmo que eu pensei quanto mais um comércio vai contra você, quanto menor for a distância à perda de parada, maior será a probabilidade de perder o comércio quanto mais um comércio se mover em sua direção, maior será a probabilidade de atingir seu objetivo de lucro (se você tiver um Fixo) sua estratégia parece adicionar aos perdedores e limitar lucros, exatamente o inverso da declaração: cortar suas perdas e deixar seus lucros correr. Essa pode ser a estratégia preferível em um ambiente de consolidação, variação ou contraposição, todos os cenários em que eu usaria alvos de lucro fixos, consistentes com seu outro tópico. A invencibilidade reside na defesa, a possibilidade de vitória no ataque Como perder tudo 151 A Estratégia de Estratégia de Estratégia de Forex Mais importante do que você pode estar usando Você pode estar se perguntando, por que David Jenyns escreveria sobre a pior estratégia de negociação de Forex em torno de Há alguns Razões: Em primeiro lugar, para avisá-lo sobre a pior estratégia de negociação Forex, porque você realmente não quer acabar usando esse sistema. Em segundo lugar, porque uma vez que você conhece a pior estratégia de negociação de Forex possível, que é projetada para maximizar suas perdas no longo prazo, então você pode reverter para criar uma estratégia que faz exatamente o oposto. Com o que você aprende com a pior estratégia de negociação Forex, você será capaz de criar um sistema que irá produzir alguns ganhos de longo prazo enorme. A pior estratégia de negociação Forex que estou me referindo, que é simplesmente a pior estratégia de negociação de Forex que já encontrei, é conhecida como média para baixo. Esta horrível estratégia de negociação Forex é o processo de compra de mais ações que você havia adquirido anteriormente, à medida que o preço cai. Traders muitas vezes comprar ações desta forma em um esforço para reduzir o seu preço de entrada inicial. Somente os investidores maus procuram, em média, comprar ações de um ativo de afundamento para diminuir seu preço médio por ação. Esta estratégia de negociação Forex é quase nunca eficaz, e muitas vezes é como jogar dinheiro bom depois de ruim. Ele também aumenta a perda de um comerciante se a participação continuar caindo. Lembre-se, apenas porque uma parte é barato agora que não significa que não vai ficar mais barato. No entanto, vamos examinar como esta devastadora estratégia de negociação Forex funciona. Digamos que você comprou mil ações em 40. O investidor novato pode não ter uma parada-perda no lugar. Eo preço da ação cai para 30 dólares. Aqui vem a estupidez desta estratégia de negociação de Forex 151 para baixar a média do comerciante novato em outras mil ações em 30 para diminuir o custo médio por ação que já comprou. Assim, seu custo médio por ação seria agora de 35. Infelizmente, o preço da ação pode cair ainda mais, e o comerciante novato comprará novamente mais ações para reduzir o custo médio por ação. Eles acabam comprando mais e mais em uma ação que está perdendo seu dinheiro. Agora, imagine esta estratégia de negociação Forex sendo aplicada a um portfólio de ativos. No final, todo o capital será automaticamente alocado para os ativos com pior desempenho na carteira, enquanto os ativos com melhor desempenho são vendidos. O resultado é, na melhor das hipóteses, um desempenho desastroso em relação ao mercado. Se um comerciante usa um sistema de redução de média e usa margens, suas perdas serão ampliadas ainda mais. O maior problema com esta estratégia de negociação Forex é que os ganhos dos comerciantes são cortadas, e os perdedores são deixados para correr. Meu conselho é 151 nunca média. O processo de comprar uma participação, vê-la cair e, em seguida, jogando mais dinheiro com ela, na esperança de que você quer voltar ao equilíbrio ou fazer um assassinato maior é um dos conselhos mais equivocados em Wall Street. Nunca seja confrontado com uma situação em que você se perguntará, devo arriscar-me ainda mais do que pretendi originalmente em uma tentativa desesperada de diminuir meu custo e salvar minha bunda, crie um sistema simples e robusto com boas regras de gerenciamento de dinheiro. Eu posso praticamente garantir que os resultados serão melhores que a média. Por David JenynsAlém de lucros altos Como os comerciantes de longo prazo e de dia sabem, você deve saber quando segurá-los e quando dobrá-los, mas você também deve saber quando dobrar e expandir uma posição. Aprender a média para baixo é uma ferramenta importante em seu arsenal de negociação. Média para baixo para melhorar seus preços de ações A média é um conceito muito simples. Quando você está subaquático em uma posição, isto é, o mercado está indo contra a posição que você adotou no mercado de ações ou qualquer mercado financeiro, a média é comprar ou vender mais ações para baixar os preços em média. Se você possuísse uma posição intra-dia de 1000 ações no fundo negociado em bolsa da SPY em 115, com os lucros em vigor em 117, e o mercado fica sem seu favor para 114, você tem três opções. A primeira escolha é simples: aceite sua perda de 1000 e continue. A segunda opção é permanecer na sua posição, não adicionando ou subtraindo de sua posição. Sua opção final de negociação dia é a média para baixo e comprar mais ações em 114 para reduzir o seu preço global. Se você baixar a média com uma segunda posição de 1000 ações em 114, seu preço médio por ação cai para 114,50. O mercado não precisa mais de um movimento para trazer suas posições de volta ao mesmo, em vez disso, um movimento de 0,50 para a parte superior realiza o mesmo. O problema é, no entanto, que usando uma estratégia de média para baixo. Você assume mais risco. Se o mercado continuasse a cair fora de seu favor, eo fundo negociado de troca plummet a 113, você é para fora algum 3000, quando você estaria para fora somente 2000 se você hadnt promediado para baixo. Este é o lugar onde a média para baixo estratégia entra em jogo. Backing Up Against Support e Resistência Dia de negociação e quase todas as negociações de ações a curto prazo depende de indicadores técnicos e suporte e linhas de resistência para confirmar um comércio. Para garantir que seu risco de recompensas estão bem em linha, os comerciantes devem média para baixo apenas quando eles sabem que o preço atual é provável que aumente. Ao invés de pegar uma faca de queda de um estoque, um que pode deixá-lo com uma perda pesada, uma média adequada para baixo estratégia sugere que os investidores devem média para baixo apenas quando o estoque caiu sobre o apoio considerável. Considere este cenário: 1.000 ações de SPY são comprados em 115 por ação com suporte intraday em 114.90 e suporte de longo prazo em 114. suporte de médio alcance, especialmente suporte a curto prazo intraday é geralmente muito fraco, mas aceitando o risco para recompensar razão, você entra Para a posição. Uma estratégia de média para baixo na segunda linha de suporte, ou o suporte de longo prazo em 114, faz mais sentido. Considerando que você poderia média para baixo em qualquer ponto entre 114 e 114,90, 114 fornece o melhor risco para recompensar razão porque a sua segunda posição em 114 é impulsionado pelo apoio a longo prazo. Não há, neste exemplo, qualquer suporte em qualquer ponto entre 114 e 114.90, de modo que comprar nessa região não é mais do que uma aposta. No entanto, há uma outra razão pela qual você deve baixar a média em 114. Como o suporte intradiário em 114.90 provavelmente reverterá para uma resistência de curto prazo, a média para baixo permite que você saia do ponto de equilíbrio às 114.50, desde que você obtenha um salto modesto, ou Para obter lucros a qualquer preço acima de 114,50. Se você tivesse decidido não diminuir a média, a ETF teria que passar por um nível de resistência até 115 antes de se poder equilibrar, não importa publicar lucro. A média não é apenas uma arte, mas uma ferramenta importante no seu arsenal de estratégias de negociação para ajudar a impulsionar seu comércio contra um refluxo negativo nos preços.